ללק - פירמע מיט לימיטעד אַכרייַעס

ללק - פירמע מיט לימיטעד אַכרייַעס

ללק - פירמע מיט לימיטעד אַכרייַעס

אַן אין-טיפקייַט דיסקוסיע וועגן LLC
זינט עס זענען פילע פראגעס וועגן די LLC אַרויסגעבן, איך וואָלט ווי צו הערן פון מענטשן וואָס האָבן אַ LLC און זענען געווען אין אַ סיטואַציע ווו די LLC פּראָטעקטעד זיי * אָדער * דורכגעגאנגען אַ סיטואַציע ווו אויב עס איז געווען אַן LLC וואָלט עס זיי פּראָטעקטעד.
בעטן: ערשטער-האַנט מעשיות און נישט "איך געהערט . . . "אָדער "מיין פרייַנד" - איך וויסן אַ פּלאַץ פון די!!!!
איך בין ערשטער

לינק צו דער אָריגינעל פּאָסטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן גרונטייגנס פורום אויף פאַסעבאָאָק - אַרבעט אויף אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער (צו זען דעם פּאָסטן, עס מוזן זיין פרענדז וואָס זענען באוויליקט פֿאַר דעם פאָרום):
http://bit.ly/2NAWpa7

די אָריגינעל רעספּאָנסעס צו דעם פּאָסטן קענען זיין לייענען אין די דנאָ פון דעם קראַנט פּאָסטן בלאַט אויף דעם פּלאַץ אָדער אין דעם לינק צו דעם פּאָסטן אויף פאַסעבאָאָק און דאָך איר זענט באַגריסונג צו פאַרבינדן די דיסקוסיע

 

  • פֿאַר איבער 15 יאָר איך האָבן געלעבט אין די USA און פאַרקנאַסט אין גרונטייגנס ינוועסטמאַנץ. די קשיא פון די ללק שטענדיק קומט אַרויף, אָבער שטענדיק.
    אַלע די יאָרן, יעדער געלעגנהייַט איך באַקומען, איך קוק פֿאַר די געשיכטע (s) וואָס וועט ווייַזן מיר ווי די ללק געראטעוועט דעם טאָג.
    ביז היינט האב איך נאר געהערט איין מעשה, און אפילו די מעשה ווייזן נישט וויפיל ללק קען האבן געהאלפן.
    עס איז וויכטיק צו טאָן אַז אין אַלע די יאָרן פון מיין טעטיקייט איך לעקטשערד איבער 350 מאל אין פאַרשידענע רומז אין פאַרשידענע ערטער אין די USA און געפירט מער ווי 400 וועבינאַרס.
    איך האב אפילו געברענגט אדוואקאטן צו רעדן וועגן ללק און שטענדיק אָן ויסנעם זיי סאָוד מורא אין די וילעם אַז זיי זאָל קויפן זייער פּראָדוקט / דינסט.
    איך פרעג אויך מיינע חברים אויפן פעלד וואס האבן שוין לאנגע יארן אריינגענומען אין אינוועסטיציעס און האבן אסאך דערפאַרונג - איך האב נאך נישט געפונען די מעשה.
    איך האב ביז היינט נישט ממש קיין מעשה וואס שפיגלט וויפיל די ללק איז דער איינציגסטער "אמת".
    איך בין נישט פֿאַר אָדער קעגן, אָבער טענה אַז עס איז אַ פּלאַץ פון כייפּ וועגן דעם טעמע, אַ פּלאַץ פון ינטימידיישאַן און קאַנסאַקווענסאַז וואָס דאַרפֿן צו זיין פארשטאנען אויב עס איז זייער וויכטיק אָדער נאָר דיזייעראַבאַל צו האָבן אַן LLC.
    אויך פילע מאָל ינוועסטערז פאַרגעסן אָדער טאָן ניט וויסן אַז אַ ללק איז נישט 100% שוץ און עס זענען אויך סיטואַטיאָנס ווו די ללק איז נישט זיכער צו באַשיצן די באַזיצער פון די פאַרמאָג.
    וואָס איז וויכטיק איז: לאָמיר נישט שטעלן די ללק אויף אַ מזבח אָן פֿאַרשטיין די פול טייַטש.
  • א מעשה פון א פּאָר פון מיינע אינוועסטירער וועגן אַ הויז וואָס זיי האָבן נישט געקויפט דורך מיר: אַמאָל עמעצער איז אַריבער זייער לאָנקע און איר שנייַדן דיין פוס (אָדער האַנט). ער האט זיי געקלאגט פאר $50.
    האָבן זיי נישט האָבן אַן LLC?
    אבער האבן זיי געהאט פאַרזיכערונג?
    וואָס האט די פאַרזיכערונג טאָן - ניגאָושיייטיד מיט די קלייאַנט און פארמאכט אויף $ 25K
    ד י מעשה האב ן מי ר פערזענלע ך דערצײל ט ד י אײגנטימע ר פו ן זײע ר הויז , פו ן ז ײ בײד ע — דא ם הײס ט ניש ט קײ ן מעש ה פו ן עמעצ ן װײ ט פו ן זײ .
    די פאַרמאָג איז געווען אין די גרעסערע דענווער געגנט.
  • אפשר א אנדערע ווינקל פון די LC ענין, אבער לויט מיין מיינונג קען עס מער העלפן צוליב א משפחה ללק וואו די עלטערן זענען די בעלים וואס ינסטרומענט דיסיזשאַנז און די קינדער זענען גלייַך פּראָצענט האָלדערס און דאָס איז צוליב די רציפה, איך לייענען אַ טשיקאַווע אַרטיקל וועגן אים.
  • און נאָך איין זאַך - אויב איר טאָן ניט האָבן אַ געשיכטע זאָגן "איך טאָן ניט האָבן איין" אַזוי מיר וויסן אַז דאָס איז נישט נאָר מיין פּאָסטן
    (אגב אנטשולדיגט פאר די ענגלישע אבער איך האב נישט אינסטאלירט עברית אויף מיין אנדרואיד)
  • אַזוי וואָס איז די דנאָ שורה? איז עס ווערט צו מאַכן אַן LLC אָדער איז עס ומנייטיק?
  • איך בין אין דעם פּראָצעס פון נעמען אַ היפּאָטעק אין די יו. עס. און זיי געבעטן מיר צו עפענען אַ ללק ...
  • איך האָבן עטלעכע ללק ס אָופּאַנד אין מיין נאָמען אָדער איך בין אַ מיטגליד פון זיי. ביז היינט זענען נישט געווען צופיל "אויסערגעווענליכע" פאלן אין די פארוואלטונג פון די ביזנעסער און דערפאר איז נאך קיינמאל נישט געווען א נויט פאר דעם ענטיטי גערופן llc (אויסער זיכערהייט פאר אינוועסטארס) אבער!!!
    אן אנדער קשיא אויף דער זעלביקער טעמע.
    איך בין אַ שוטעף מיט 2 אנדערע פרענדז (מיר פאַרמאָגן עטלעכע פאַרמאָג פֿאַר דינגען), וואָס אנדערע מעגלעך וועג צו פירן אַזאַ אַ געשעפט אַחוץ LLC?
    פּאַרטנערשיפּ ינקאָרפּערייטיד אונטער איין שירעם, שלאָס געשעפט באַנק חשבון, פאַרזיכערונג, עטק ...

    די זעלבע קשיא איז אויך אמת פֿאַר אַ פליפּ אָפּמאַך.

    אין וועמענס נאָמען וועט די טראַנסאַקטיאָן רעגיסטרירט און אויב ינוועסטערז קענען אָנטייל נעמען אויב עס איז קיין llc פירמע??
    איך וואָלט ווי צו הערן און לערנען.

  • אַחוץ די קאַנוויניאַנס פון אַ ללק אין די פאַל פון פּאַרטנערס, דער גוף איז בייסיקלי דיזיינד צו געבן די באַזיצער אַ לימיטעד גאַראַנטירן. ווי אין דעם פאַל פון פאַרזיכערונג אין רובֿ קאַסעס מיר טאָן ניט נוצן עס. אָבער איין מאָל ווען עס איז אַ פּראָבלעם, די ללק קען באַשיצן דיין פּריוואַט פאַרמאָג (אַרויס די ללק). פאַרזיכערונג גיט זיכער שוץ ביז די סומע פון ​​די פאַרזיכערונג, אָבער אויב די שעדיקן יקסידז די סומע פון ​​די פאַרזיכערונג, דאָך דיין פּריוואַט פאַרמאָג קען זיין אין געפאַר. די פּרייַז פון די ללק איז לעפיערעך נידעריק און כּמעט אויב ניט אין אַלע קאַסעס איז גערעכטפארטיקט אין פאַל פון ינוועסמאַנט. פּונקט ווי געשעפטן וואָס זענען נישט אין די פעלד פון גרונטייגנס קלייַבן זיך צו פירן זיך ווי אַ לימיטעד אַכרייַעס פירמע צו באַשיצן זייער שערכאָולדערז, אַזוי איז די סיטואַציע אין דעם פאַל פון גרונטייגנס.
  • אן אנדער מייַלע אויב איר קויפן אַ פאַרמאָג אונטער אַ ללק מיט פינאַנסינג, ווען איר פירן אַ קרעדיט איר טאָן ניט זען די היפּאָטעק אין דיין נאָמען אַזוי דיין האַכנאָסע כויוו פאַרהעלטעניש בלייבט די זעלבע, קיין ענין ווי פילע מאָרגידזשיז איר האָבן, איר קענען נעמען מער מאָרגידזשיז , אויב עס איז אין דיין ערשטער נאָמען עס איז אַ שיעור אויף דיין האַכנאָסע צו נעמען אַ ספּעסיפיעד סומע פון ​​​​היפּאָטעק אָדער אַ מאַקסימום נומער פון מאָרגידזשיז וואָס איר קענען רעגיסטרירן אין דיין נאָמען.
  • גרויס באַמערקונגען. . . איך ווארט נאך אויף די מעשה. . . .
  • ווי געוויינליך דני..די קאמענטארן פארשטארקן דיינע ווערטער...אז מענטשן דא האבן נישט קיין ערפארונג אויף די נושא...דער נעקסטער שריט איז מסתמא צוליב די פינאנציקייט פאר די וואס ווילן זיך ארויסרייבן..
  • גרויס פּאָסטן און אַפּעלירן צו די מיטאָס וואָס איז בלאָון אויס פון פּראָפּאָרציע!?
    און דאָך "איך האָב נישט אַזאַ מעשה".
  • באַמערקונג אַ ביסל אויף דעם פּאָסטן אפילו אויב איר טאָן ניט האָבן פּערזענלעך דערפאַרונג, עס וועט דזשאַמפּסטאַרט עס און העלפֿן יענע מיט די געשיכטע צו דערגרייכן עס
  • אויב איר עפֿענען אַ מאַלטי-מיטגליד ללק, עס איז די נוץ פון ויסמיידן שטייַער (פירפּטאַ) אויף דעם פאַרקויף
  • דער שוץ פון אַ פירמע קומט אויב איר האָבן נאָך אַסעץ וואָס זענען נישט אויף דער זעלביקער פירמע, צו באַשיצן די ינוועסטערז
  • צומ גליק, קיין איינער האט אַ געשיכטע דאָ און קיינמאָל וועט.
    א פירמע גיט סאַלושאַנז פֿאַר מולטי-באַטייליקטער ינוועסטמאַנץ, פֿאַר די פיייקייט צו עפֿענען אַ באַנק אקאונט דורך אַ פאַרוואַלטער אפילו אויב איר זענט נישט פיזיקלי דאָרט
  • געארבעט פֿאַר 4 יאָר אין גרונטייגנס אין די USA, די מערהייַט אויף די
    ללק
    און איך האב נישט אזא מעשה
  • קיין מעשה?
  • אלס אייגנטום פארוואלטער האב איך געטראפען דראאונגען פון לאקאטארן "איך וועל גיין צו די מוניציפאליטעט, געפינען אויס ווער דער אייגנטימער איז און באקלאגן!". די ללק האט אַן אַדרעס אָבער קיין נאָמען פון אַ מענטש.
  • איך האב געארבעט פֿאַר פילע יאָרן, איך האָבן געקויפט פילע פאַרמאָג, מיט פילע ללק ס פֿאַר מיר און פֿאַר ינוועסטערז און איך האָבן נאָך צו הערן אַזאַ אַ געשיכטע.
    אין דער זעלביקער צייט, וועגן אַ יאָר צוריק, איינער פון מיין פאַרמאָג פארברענט. צומ גליק קיין איינער איז געווען היים אָבער אויב עס איז געווען איך טרעפן איך געהאט אַ געשיכטע פֿאַר איר.
    אויסער די פילע אנדערע אַדוואַנטידזשיז פון אַ ללק, עס איז אויך אַ פאָרעם פון פאַרזיכערונג. אין דערצו צו די נאָרמאַל פאַרזיכערונג. און פארזיכערונג ווערט געטון קעגן קאטאסטראפע.
    אַזוי מיר טאָן ניט האָבן צו?
  • נאָר פֿון קלערן די ופהאַלטונג פֿון לאַסי האָב איך אײַנגעזען, אַז ס'איז נישט רווח פֿאַר אויסלענדישע אינוועסטירער און עס איז אויך מעגלעך צו הייבן אַ פֿאָרהאַנג.
    די נקודה איז דאס, אין וועלכע סארט אייגנטום אינוועסטירט איר און איך וועל ספּעציפיצירן: אויב די פאַרמאָג זענען מאָדערן, מיט הויך ופהאַלטונג, יעדער רער איז ריפּערד (הלוואי איך געלעבט אין ישראל אַזוי...) אָן אַ זיכערקייַט חסרון, וואָס זענען די גיכער פון אַ פּראָצעס אַז איר וועט אויך זיין געפונען שולדיק? און אפילו דעמאָלט עס איז פאַרמאָג פאַרזיכערונג. פון רעדן מיט א גרויסע אינשורענס אגענטור האבן זיי געזאגט אז זיי האבן קיינמאל נישט געהאט אזעלכע טענות. (אַכרייַעס פאַרזיכערונג 300 צו 500 אַ).
    איך האב אויסדערוויילט נישט צו עפענען פֿאַר לאַססי ווייַל די פאַרוואַלטונג זיך פֿאַר פרעמדע איז זייער קאַמבערסאַם. אָבער דאָס איז מיין מיינונג און דאָס זענען די פּראָפּערטיעס וואָס איך פירן.
    די וואס האָבן אַ העכער ריזיקירן אַזאַ ווי שוואַך OCH, אַסעץ פון נישט הויך קוואַליטעט, אאז"ו ו, זענען דיזייעראַבאַל צו Les פֿאַר שוץ
  • מיר האָבן, אַ גליק, אויך נישט קיין טשיקאַווע געשיכטע
  • איך האב אויך נישט געהערט פון אזא פאל. Llc דיפיינז ראָלעס, פאַרשפּרייטונג פון ריספּאַנסאַבילאַטיז און פאַרשפּרייטונג פון פּראַפיץ און אַסעץ צווישן פּאַרטנערס, און צו פילע עס גיט באַטייַטיק אַדוואַנטידזשיז אין באַשטייַערונג (ביטע באַראַטנ זיך אַ באַשטייַערונג עקספּערט - עס זענען עטלעכע דאָ אויף דעם פאָרום!)
    אמאל האבן מדינת ישראל (פרעמד) אינוועסטירער מעלות אין באקומען קאמערציאלע הלוואות... לגבי די פארטיידיגונג האב איך פריער געפרעגט ביי אן אדוואקאט, וואס האט געזאגט אז אין אסאך לענדער, אויב עס איז פאראן א פראצעדור אין וועלכע מען באווייזט א רשעות פון די אייגענטומער. דער ריכטער וועט אָפט גאַנץ לייכט שטימען צו הייבן די "פאַרשטעלן" פון די ללק ...
    אָבער, אויב עס איז אַ "שירם" פאַרזיכערונג מיט גענוג קאַווערידזש (געווענליך $1M-$2M), אין פילע קאַסעס דער ריכטער וועט באַגרענעצן די דאַמידזשיז צו די סומע באדעקט דורך די פאַרזיכערונג.

    ווידער, אויך רעדן מיט אַ גרונטייגנס אַדוואָקאַט און אַ מומחה פאַרזיכערונג אַגענט ...
    (איך בין נישט קוואַלאַפייד אין קיין פון די פעלדער, אַחוץ פֿאַר מאָרגידזשיז ...)

  • איך האָבן קיין געשיכטע, איך געמאכט אַ שלאָס ללק מיט מיין מאַן אין פאַל פון טויט פון איינער פון אונדז. דער ציל איז אז ווען איינער גייט פארביי וועט דער צווייטער פארקויפן די פארמעגן און אויסמיידן שטייערן
  • llc לויט וויקיפעדיע איז ווי אַ לימיטעד אַכרייַעס פירמע אין ישראל. עס איז אַ טיפּ פון קאָרפּאָראַציע וואָס איז יינציק צו די פאַרייניקטע שטאַטן
Related News גרונטייגנס אַנטראַפּראַנערז

Related ארטיקלען

משפּחה פֿירמע אָדער לימיטעד פֿירמע - אַנטראַפּראַנער פון דער וואָך - נאַטאַליע אַלטער - טאָג 4

נאטלי אלטער

# פּאָסטן 4

** משפּחה פירמע אָדער לימיטעד פירמע **

דורך ארבעטן רעכט מיט די רעכט פּראָפעססיאָנאַלס מיר קענען געניסן די בענעפיץ פון פּיאַטע באַשטייַערונג אין גרונטייגנס פּראַפיץ.

אין דעם פּאָסטן מיר וועלן רעדן וועגן אַ משפּחה פירמע, אַ לימיטעד פירמע, ווו עס טרעפן אונדז און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי - ווי איר קענען שפּאָרן אַ פּלאַץ פון געלט.

אַזוי אָן ווייַטער אַדישאַן, לאָזן אונדז אָנהייבן:

* ** פירמע לטד. ** - לימיטעד אַכרייַעס פירמע. א פירמע לטד. מע ן זא ל זי ך פארנעמע ן אי ן יעד ן געזעצלעכ ן ענין , װא ס ז י דערקלער ט אי ז אויפגעשטאנע ן פא ר דע ם צװעק , או ן ע ס הא ט א צעשײדונ ג צװיש ן ד י מענטשן , װא ס זײנע ן אי ם גרינד ן או ן זײנע ן אי ר אײגנטימע ר או ן זײנ ע פארמעג ן או ן חשבונות . א פירמע קען זיין פּריוואַט אָדער עפנטלעך, ליסטעד אויף אַ לאַגער וועקסל אָדער אַ משפּחה פירמע, אָבער עס איז געהאלטן אַן עקאָנאָמיש לעגאַל ענטיטי אין זיך וואָס פאָלגן געזעצן וועגן די פאַרוואַלטונג פון זייַן געלט און אַסעץ און פּיימאַנץ און לייאַביליטיז צו סאַפּלייערז און קאַסטאַמערז.

בקיצור - די פירמע איז ליגאַלי אומאפהענגיק, און אירע באלעבאטים געניסן פון א באגרעניצונג פון אחריות - עס איז נישט מעגליך צו פארבינדן די חובות פון די פירמע צו די פירמעס באזיצער.

** פאמיליע פירמע היימישע פירמע ** – א פאמיליע פירמע איז ווי א לימיטעד פירמע, זי אפערירט לויט די פירמעס געזעץ, אבער דער איינציגסטער אונטערשייד צווישן איר און א רעגולערע לימיטעד פירמע איז אין אויסרעכענען די שטייערן וואס ווערן באצאלט צום איינקונפט שטייער.

אין טערמינען פון האַכנאָסע שטייַער, אַ משפּחה פירמע איז טאַקסט ווי אויב עס איז געווען אַ יחיד און נישט אַ לימיטעד פירמע. דעריבער די שטייער חשבונות זענען קאַלקיאַלייטיד לויט די איין באַשטייַערונג פון די שטייער צאָל וואָס רעפּריזענטינג די פירמע.

אויף די פּנים, עס מיינט בעסער צו צאָלן קאָרפּאָראַציע שטייַער פון פינף און צוואנציק פּראָצענט איבער יחיד שטייער וואָס קענען דערגרייכן אַכט און פערציק פּראָצענט פון האַכנאָסע. אבער א פאמיליע פירמע האט א צאל פארדינסטן און די געהעריגע אויפפירונג וועט דערמעגלעכן די פירמע צו געניסן פון די אייגנארטיגע בענעפיטן און אויך אויסנוצן די שוץ וואס א לימיטעד פירמע האט באקומען.

עס זענען באדינגונגען וואָס מוזן זיין באגעגנט צו פאַרשרייַבן ווי אַ משפּחה פירמע, די הויפּט אָנעס זענען:

א פירמע קאנטראלירט דורך מאַקסימום פינף מענטשן.

2. א געזעלשאפט אין וועלכן דער ציבור האט נישט קיין רעאלן אינטערעס.

3. די פירמע איז פארלאנגט צו האַלטן איינער פון די פאלגענדע אַסעץ - בנין, לאַנד, געלט, שאַרעס פון אַ דינער פירמע.

** וואָס זענען די בענעפיץ פון אַ משפּחה פירמע? **

בשעת די פאַרשפּרייטונג פון דיווידענדז צו שערכאָולדערז אין אַ רעגולער לימיטעד פירמע ינטיילז די צאָלונג פון שטייַער, די גרויס מייַלע פון ​​אַ משפּחה פירמע איז אַז דיווידענד דיסטריביושאַנז צו די שערכאָולדערז אין די משפּחה פירמע זענען פּאָטער פון שטייער פּיימאַנץ.

אויב די רעפּריזענאַטיוו שטייער צאָלער האט עטלעכע קאָמפּאַניעס, עטלעכע פון ​​וואָס געווינען און עטלעכע פאַרלירן, עס איז מעגלעך צו אָפסעט לאָססעס פון איין פירמע פון ​​די פּראַפיץ פון די אנדערע פירמע. דער אופֿן איז פּראָסט צווישן קאָנטראַקטאָרס וואָס שטעלן אַרויף אַ באַזונדער פירמע פֿאַר יעדער קאַנסטראַקשאַן פּרויעקט.

אויב דער פארשטייער שטייער באצאלער האט שטייער רעליפס ווי קרעדיט פונקטן צוליב א פאמיליע מיט אסאך קינדער אדער צוליב דיסאַביליטי און נאך, וועט די גאנצע פאמיליע קענען הנאה האבן פון די קרעדיט פונקטן און פון די שטייער רעליעף וואס זיי צושטעלן.

אויב דער פארשטייער שטייער באצאלער איז אן אנגעשטעלטער וואס פארמאגט א פארלוירנדיקע פירמע, איז מעגליך אפצוזעצן די פארלוסטן פון די פירמע קעגן די איינקונפט פון די געצאָלט און באקומען שטייער צוריקצאָל.

א פאמיליע פירמע איז איינע פון ​​די "רער פירמעס". א פירמע דיפיינד ווי אַ משפּחה פירמע גיט זייַן שערכאָולדערז אַ יינציק סטאַטוס. די איינקונפט פון די קאמפאניע וועט דירעקט צוגעשריבן ווערן צו יעדן פון די שערכאָולדערז און וועט זיין שטייערט לויט די מאַרדזשאַנאַל שטייער ראטע וואָס איז ארויפגעלייגט אויף איר. לכאורה, אין רוב פאלן, וועט דער אינדיווידועל בעסער אז די שטייער וואס ווערט געלאזט אויף די קאמפאני'ס איינקונפט זאל זיין לויט די קארפאראציע שטייער, וואס איז באדייט נידריגער ווי די מאקסימום מארגאניזאציע שטייער וואס ווערט ארויפגעלייגט אויף פערזאנען. אָבער, יקערדיק שטייער פּלאַנירונג (אָבער איינער וואָס איז קאָנטראָווערסיאַל אין עזה) וואָלט זאָגן אַז ווען אַ פירמע מאכט אַ נוץ וועט די אַקציאָנער לאָזן די פירמע אין זייַן נאָרמאַל שטעלע. פון דעם מאָמענט זי פארלירט, ער וועט ווערן אַ משפּחה פירמע, אַראָפּרעכענען די אָנווער פון זיין פּערזענלעך האַכנאָסע. עס זאָל זיין אונטערגעשטראכן אַז ניט מער פֿאַר די שטייער-צאָלער ד"ה פֿאַר די באַזיצער פון די משפּחה פירמע צו אָפענגיק אָנווער אויף די פּערזענלעך מדרגה אין די צייַט אין וואָס די פירמע איז געווען נאָרמאַל, די פירמע וועט קענען צו אָפיצירן די לאָססעס בלויז קעגן צוקונפֿט פּראַפיץ.

** ווי קען אַ משפּחה אָדער היים פירמע העלפֿן מיר שפּאָרן שטייַער? **

איך ברענג אייך צוריק צו איינע פון ​​די פריערדיגע הודעות, וואס האט דערקלערט אז איינקונפט שטייער דערמעגלעכט צו זען א פירמע און נאר פארן ציל פון באזעצן די שטייער.

-------------

אונדזער יאָוטובע טשאַננעל:
https://www.youtube.com/channel/UCliNShPg9cVs5HIz3kRbe3g

איר קענט קאָנטאַקט אונדז אויף דעם פּלאַץ - מיר האָבן מער ווי 10,000 אַרטיקלען אין 12 שפּראַכן:
www.ForumNadlanUSA.com

אָדער פאַרבינדן די פאַסעבאָאָק גרופּע -

העברעיש:
https://www.facebook.com/groups/ForumNadlanUSA

ענגליש:
https://www.facebook.com/groups/USARealEstateForum

און באַקומען וויקלי בילדונגקרייז דערהייַנטיקונגען וועגן די USA גרונטייגנס מאַרק:
https://www.forumnadlanusa.com/newsletter-signup/

ינטעגראַטיאָן פון די ספּאַוס אין גרונטייגנס

העלא צו אַלע פאָרום מיטגלידער. לאמיר זיך אנהייבן מיט דעם, אז איך בין גאר ניי דא, איך בין צוגעלייגט געווארן דורך מיין קוזין (בערך צוויי חדשים אדער מער צוריק), און איך בין נישט אינטערסירט געווארן מיט דעם אינהאלט פונעם פארום ביז איך האב געליינט איין פוסט וואס האט מיך אריינגעצויגן, און הייַנט איך פּרובירן נישט צו פאַרפירן אַ איין פּאָסטן אָדער באַמערקונג. איך האב נאך נישט אינוועסטירט, איך האב נישט אנגעהויבן לערנען, איך האב נישט פרובירט עפעס וואס וועט מיר פאראויספארן פאר...

ענטפער

  1. איך האב אויך נישט געהערט פון אזא פאל. Llc דיפיינז ראָלעס, פאַרשפּרייטונג פון ריספּאַנסאַבילאַטיז און פאַרשפּרייטונג פון פּראַפיץ און אַסעץ צווישן פּאַרטנערס, און צו פילע עס גיט באַטייַטיק אַדוואַנטידזשיז אין באַשטייַערונג (ביטע באַראַטנ זיך אַ באַשטייַערונג עקספּערט - עס זענען עטלעכע דאָ אויף דעם פאָרום!)
    אמאל האבן ישראל (אויסלענדישע) אינוועסטירער פארדינסטן אין באקומען געשעפט הלוואות...

    וועגן דער פאַרטיידיקונג, האָב איך פריער געפרעגט אַן אַדוואָקאַט וואָס האָט געזאָגט אז אין פילע סטעיטס, אויב עס איז פאראן א פאָדערן אין וועלכע די נעגלאַדזשאַנס פון די פאַרמאָג אָונערז איז פּראָווען, דער ריכטער וועט אָפט גאַנץ לייכט שטימען צו הייבן די "שלייער" פון די ללק. .
    אָבער, אויב עס איז אַ "שירם" פאַרזיכערונג מיט גענוג קאַווערידזש (געווענליך $1M-$2M), אין פילע קאַסעס דער ריכטער וועט באַגרענעצן די דאַמידזשיז צו די סומע באדעקט דורך די פאַרזיכערונג.

    ווידער, אויך רעדן מיט אַ גרונטייגנס אַדוואָקאַט און אַ מומחה פאַרזיכערונג אַגענט ...
    (איך בין נישט קוואַלאַפייד אין קיין פון די פעלדער, אַחוץ פֿאַר מאָרגידזשיז ...)

  2. נאָר פֿון קלערן די ופהאַלטונג פֿון לאַסי האָב איך אײַנגעזען, אַז ס'איז נישט רווח פֿאַר אויסלענדישע אינוועסטירער און עס איז אויך מעגלעך צו הייבן אַ פֿאָרהאַנג.
    די נקודה איז דאס, אין וועלכע סארט אייגנטום אינוועסטירט איר און איך וועל ספּעציפיצירן: אויב די פאַרמאָג זענען מאָדערן, מיט הויך ופהאַלטונג, יעדער רער איז ריפּערד (הלוואי איך געלעבט אין ישראל אַזוי...) אָן אַ זיכערקייַט חסרון, וואָס זענען די גיכער פון אַ פּראָצעס אַז איר וועט אויך זיין געפונען שולדיק? און אפילו דעמאָלט עס איז פאַרמאָג פאַרזיכערונג. פון רעדן מיט א גרויסע אינשורענס אגענטור האבן זיי געזאגט אז זיי האבן קיינמאל נישט געהאט אזעלכע טענות. (אַכרייַעס פאַרזיכערונג 300 צו 500 אַ).
    איך האב אויסדערוויילט נישט צו עפענען פֿאַר לאַססי ווייַל די פאַרוואַלטונג זיך פֿאַר פרעמדע איז זייער קאַמבערסאַם. אָבער דאָס איז מיין מיינונג און דאָס זענען די פּראָפּערטיעס וואָס איך פירן.
    די וואס האָבן אַ העכער ריזיקירן אַזאַ ווי שוואַך OCH, אַסעץ פון נישט הויך קוואַליטעט, אאז"ו ו, זענען דיזייעראַבאַל צו Les פֿאַר שוץ

  3. איך האב געארבעט פֿאַר פילע יאָרן, איך האָבן געקויפט פילע פאַרמאָג, מיט פילע ללק ס פֿאַר מיר און פֿאַר ינוועסטערז און איך האָבן נאָך צו הערן אַזאַ אַ געשיכטע.
    אין דער זעלביקער צייט, וועגן אַ יאָר צוריק, איינער פון מיין פאַרמאָג פארברענט. צומ גליק קיין איינער איז געווען היים אָבער אויב עס איז געווען איך טרעפן איך געהאט אַ געשיכטע פֿאַר איר.
    אויסער די פילע אנדערע אַדוואַנטידזשיז פון אַ ללק, עס איז אויך אַ פאָרעם פון פאַרזיכערונג. אין דערצו צו די נאָרמאַל פאַרזיכערונג. און פארזיכערונג ווערט געטון קעגן קאטאסטראפע.
    אַזוי מיר טאָן ניט האָבן צו?

  4. צומ גליק, קיין איינער האט אַ געשיכטע דאָ און קיינמאָל וועט.
    א פירמע גיט סאַלושאַנז פֿאַר מולטי-באַטייליקטער ינוועסטמאַנץ, פֿאַר די פיייקייט צו עפֿענען אַ באַנק אקאונט דורך אַ פאַרוואַלטער אפילו אויב איר זענט נישט פיזיקלי דאָרט

  5. אן אנדער מייַלע אויב איר קויפן אַ פאַרמאָג אונטער אַ ללק מיט פינאַנסינג, ווען איר פירן אַ קרעדיט איר טאָן ניט זען די היפּאָטעק אין דיין נאָמען אַזוי דיין האַכנאָסע כויוו פאַרהעלטעניש בלייבט די זעלבע, קיין ענין ווי פילע מאָרגידזשיז איר האָבן, איר קענען נעמען מער מאָרגידזשיז , אויב עס איז אין דיין ערשטער נאָמען עס איז אַ שיעור אויף דיין האַכנאָסע צו נעמען אַ ספּעסיפיעד סומע פון ​​​​היפּאָטעק אָדער אַ מאַקסימום נומער פון מאָרגידזשיז וואָס איר קענען פאַרשרייַבן אין דיין נאָמען.

  6. אַחוץ די קאַנוויניאַנס פון אַ ללק אין די פאַל פון פּאַרטנערס, דער גוף איז בייסיקלי דיזיינד צו געבן די באַזיצער אַ לימיטעד גאַראַנטירן. ווי אין דעם פאַל פון פאַרזיכערונג אין רובֿ קאַסעס מיר טאָן ניט נוצן עס. אָבער איין מאָל ווען עס איז אַ פּראָבלעם, די ללק קען באַשיצן דיין פּריוואַט פאַרמאָג (אַרויס די ללק). פאַרזיכערונג גיט זיכער שוץ ביז די סומע פון ​​די פאַרזיכערונג, אָבער אויב די שעדיקן יקסידז די סומע פון ​​די פאַרזיכערונג, דאָך דיין פּריוואַט פאַרמאָג קען זיין אין געפאַר. די קאָס פון די ללק איז לעפיערעך נידעריק און כּמעט אויב ניט אין אַלע קאַסעס איז גערעכטפארטיקט אין פאַל פון ינוועסמאַנט. פּונקט ווי געשעפטן וואָס זענען נישט אין די פעלד פון גרונטייגנס קלייַבן זיך צו פירן זיך ווי אַ לימיטעד אַכרייַעס פירמע צו באַשיצן זייער שערכאָולדערז, אַזוי איז די סיטואַציע אין דעם פאַל פון גרונטייגנס.

  7. איך האָבן עטלעכע ללק ס אָופּאַנד אין מיין נאָמען אָדער איך בין אַ מיטגליד פון זיי. ביז איצט, עס זענען נישט געווען צו פילע "יקסעפּשאַנאַל" קאַסעס אין די פאַרוואַלטונג פון געשעפט, דעריבער עס איז קיינמאָל געווען אַ נויט פֿאַר דעם ענטיטי גערופֿן llc (אַחוץ זיכערהייט פֿאַר ינוועסטערז)

    אָבער !!!
    אן אנדער קשיא אויף דער זעלביקער טעמע.
    איך בין אַ שוטעף מיט 2 אנדערע פרענדז (מיר פאַרמאָגן עטלעכע פאַרמאָג פֿאַר דינגען), וואָס אנדערע מעגלעך וועג צו פירן אַזאַ אַ געשעפט אַחוץ LLC?
    פּאַרטנערשיפּ ינקאָרפּערייטיד אונטער איין שירעם, שלאָס געשעפט באַנק חשבון, פאַרזיכערונג, עטק ...

    די זעלבע קשיא איז אויך אמת פֿאַר אַ פליפּ אָפּמאַך.

    אין וועמענס נאָמען וועט די טראַנסאַקטיאָן רעגיסטרירט און אויב ינוועסטערז קענען אָנטייל נעמען אויב עס איז קיין llc פירמע??
    איך וואָלט ווי צו הערן און לערנען.

  8. און נאָך איין זאַך - אויב איר טאָן ניט האָבן אַ געשיכטע זאָגן "איך טאָן ניט האָבן איין" אַזוי מיר וויסן אַז דאָס איז נישט נאָר מיין פּאָסטן
    (אגב אנטשולדיגט פאר די ענגלישע אבער איך האב נישט אינסטאלירט עברית אויף מיין אנדרואיד)

  9. אפשר א אנדערע ווינקל פון די LC ענין, אבער לויט מיין מיינונג קען עס מער העלפן צוליב א משפחה ללק וואו די עלטערן זענען די בעלים וואס ינסטרומענט דיסיזשאַנז און די קינדער זענען גלייַך פּראָצענט האָלדערס און דאָס איז צוליב די רציפה, איך לייענען אַ טשיקאַווע אַרטיקל וועגן אים.

  10. א מעשה פון א פּאָר פון מיינע אינוועסטירער וועגן אַ הויז וואָס זיי האָבן נישט געקויפט דורך מיר: אַמאָל עמעצער איז אַריבער זייער לאָנקע און איר שנייַדן דיין פוס (אָדער האַנט). ער האט זיי געקלאגט פאר $50.
    האָבן זיי נישט האָבן אַן LLC?
    אבער האבן זיי געהאט פאַרזיכערונג?
    וואָס האט די פאַרזיכערונג טאָן - ניגאָושיייטיד מיט די קלייאַנט און פארמאכט אויף $ 25K
    ד י מעשה האב ן מי ר פערזענלע ך דערצײל ט ד י אײגנטימע ר פו ן זײע ר הויז , פו ן ז ײ בײד ע — דא ם הײס ט ניש ט קײ ן מעש ה פו ן עמעצ ן װײ ט פו ן זײ .
    די פאַרמאָג איז געווען אין די גרעסערע דענווער געגנט.

  11. פֿאַר איבער 15 יאָר איך האָבן געלעבט אין די USA און פאַרקנאַסט אין גרונטייגנס ינוועסטמאַנץ. די קשיא פון די ללק שטענדיק קומט אַרויף, אָבער שטענדיק.
    אַלע די יאָרן, יעדער געלעגנהייַט איך באַקומען, איך קוק פֿאַר די געשיכטע (s) וואָס וועט ווייַזן מיר ווי די ללק געראטעוועט דעם טאָג.
    ביז היינט האב איך נאר געהערט איין מעשה, און אפילו די מעשה ווייזן נישט וויפיל ללק קען האבן געהאלפן.
    עס איז וויכטיק צו טאָן אַז אין אַלע די יאָרן פון מיין טעטיקייט איך לעקטשערד איבער 350 מאל אין פאַרשידענע רומז אין פאַרשידענע ערטער אין די USA און געפירט מער ווי 400 וועבינאַרס.
    איך האב אפילו געברענגט אדוואקאטן צו רעדן וועגן ללק און שטענדיק אָן ויסנעם זיי סאָוד מורא אין די וילעם אַז זיי זאָל קויפן זייער פּראָדוקט / דינסט.
    איך פרעג אויך מיינע חברים אויפן פעלד וואס האבן שוין לאנגע יארן אריינגענומען אין אינוועסטיציעס און האבן אסאך דערפאַרונג - איך האב נאך נישט געפונען די מעשה.
    איך האב ביז היינט נישט ממש קיין מעשה וואס שפיגלט וויפיל די ללק איז דער איינציגסטער "אמת".
    איך בין נישט פֿאַר אָדער קעגן, אָבער טענה אַז עס איז אַ פּלאַץ פון כייפּ וועגן דעם טעמע, אַ פּלאַץ פון ינטימידיישאַן און קאַנסאַקווענסאַז וואָס דאַרפֿן צו זיין פארשטאנען אויב עס איז זייער וויכטיק אָדער נאָר דיזייעראַבאַל צו האָבן אַן LLC.
    אויך פילע מאָל ינוועסטערז פאַרגעסן אָדער טאָן ניט וויסן אַז אַ ללק איז נישט 100% שוץ און עס זענען אויך סיטואַטיאָנס ווו די ללק איז נישט זיכער צו באַשיצן די באַזיצער פון די פאַרמאָג.
    וואָס איז וויכטיק איז: לאָמיר נישט שטעלן די ללק אויף אַ מזבח אָן פֿאַרשטיין די פול טייַטש.